Что скрывают разработчики от заказчиков?

По роду своей работы мы сталкивались с разными проектами. Очень часто (даже почти всегда) заказчик, не обладая специфическими знаниями, оценивает выполненную работу (сайт) только по внешней оболочке - дизайну. Красиво - значит работа сделана хорошо. Некрасиво - значит плохо. 

Возьмем живой пример - Вы заказали строительство дома, вам построили красивый большой дом за n-количество миллионов рублей. Но пожив в нем пол года, стены начали давать трещины, штукатурка сыпаться, а канализация и вовсе не работать.  

Аналогично и с сайтами - качество работы проверяется не только внешней составляющей.

Так что определяет качество проекта? 

• Во-первых, хорошее юзабилити. Простыми словами, должно быть удобно и понятно целевой аудитории. Лишние креативы, анимации могут лишь отпугнуть покупателя.
• Во-вторых, высокая скорость загрузки. Если загружать на сайт неподготолвенные картинки, "тяжелые" скрипты - сайт будет загружаться очень долго и покупатель просто сбежит, не дождавшись загрузки. 
• Во-вторых, базовая seo-оптимизация. Остновной поток клиентов, как правило, идет из  поисковиков, а чтобы поисковики лучше находили ваш сайт, базовая оптимизация сайта должна быть включена в разработку. 
• В третьих, правильный код. Здесь конечно, может определить качество только специалист. Даже есть такая профессия "код-ревьюер".
• В четвертых, современный лаконичный дизайн. Хотя врешняя оболочка - не самая главная, но все же важная составляющая проекта.

Как определить качество самостоятельно?

Да, можно. Для этого тесть специализированные сервисы. 

1. PageSpeed Insights - определить скорость загрузки, покажет что нужно оптимизировать для увеличения скорости

2. Pr-cy - сервис для SEO-аналитики, подойдет для самостоятельного продвижения.